De Kort mengt zich in discussie rond N35 |
|
Bron: sallancentraal.nl woensdag 21 januari 2009
De discussie over de toekomst van de N35 in de omgeving van Raalte is
nog lang niet rond. Stichting N35-Raalte Rechtdoor pleit ervoor, zoals
de naam al zegt, dat de weg recht door Raalte gaat en zeker niet door
Ramele in het buitengebied. De VVD roept vooral dat er snel een besluit
moet worden genomen over het traject en CDA-minister Eurlings heeft al
een extra pot van zes miljoen euro toegezegd. Eddy van Hijum zegt ook
alles op alles te zetten om de N35 vooral op de agenda te houden.
Luis in de pels van de Raalter gemeentepolitiek Hans de Kort hebben we
echter nog niet gehoord over deze kwestie. In een ingezonden brief doet
hij zijn verhaal: “In 1995 heeft de minister van Verkeer en Waterstaat
over de N35 een tracébesluit genomen, inhoudende het verbeteren van dit
traject en wel op de huidige plek, parallel met de al aanwezige
spoorverbinding Almelo-Zwolle. In de loop der jaren is de juistheid van
het tracébesluit door het Raalter college steeds in twijfel getrokken.”
“Dit gebeurde op enigszins slinkse wijze, onder meer door het in
discussie brengen van allerlei varianten. Met als meest discutabele
variant de zuidwestelijke rondweg, waarvoor in het bestemmingsplan De
Zegge alvast een enorm brede strook is opgenomen. Dat hiermee grote
bewonersgroepen de boom in gejaagd werden deed er niet toe. Het doel
heiligt de middelen. Welk doel hierbij precies nagestreefd wordt is
echter volkomen onduidelijk, en ik vrees dan ook dat hier met verborgen
agenda’s wordt gewerkt.”
“Uit recente publicaties in de media hebben we de conclusie kunnen
trekken dat de meerderheid van de Raalter raad van mening is dat het in
1995 genomen tracébesluit een juist besluit was. De belangrijkste reden
hiervoor is wel dat er nu al een grote barrière aanwezig is tussen
Raalte en Raalte Noord - de spoorlijn Almelo-Zwolle dus - die daar
waarschijnlijk nooit meer verdwijnt. Het zou dus buitengewoon
onverstandig zijn om rond Raalte weer een (overbodige) nieuwe barrière
te willen aanleggen.”
“Wethouder Haarman is niet voornemens betreffende dit voor Raalte zo
belangrijke thema een standpunt in te nemen. Hij noemt de gang van
zaken rond N35 ‘een lachertje’. Wellicht heeft de wethouder het zicht
op de realiteit verloren. Het grootste lachertje in deze zaak lijkt mij
het college, en in het bijzonder deze wethouder te zijn. Het college en
hij munten bij dit zo belangrijke onderwerp immers slechts in een ding
uit: Besluiteloosheid. De wethouder wil alles maar overlaten aan de
hogere overheden. Nou, die lusten van dergelijke wethouders wel pap.”
“Ik verwacht - en ik neem aan velen met mij - van de Raalter raad dat
die binnen de kortste keren een motie indient/aanneemt waarin de
wethouder opdracht krijgt het meerderheidsstandpunt van de raad bij de
hogere overheden met verve te verdedigen en bij provincie en rijk
tevens aan te dringen op spoed.”
“Ik heb het hier over wéthouder Haarman en niet over de persoon. En van
de wethouder mogen we prudentie en doortastendheid verwachten. Aan
lakse wethouders en bestuurlijke leegte hebben we niets. Zeker niet bij
zo’n belangrijk onderwerp!” |